大山里的孩子——转帖"强巴的帖子=重庆酉阳南溪村小助学及感悟 "

为什么要转帖这个帖子的原因在于：

第一，作为一个曾经来自大山的孩子知道大山里的艰辛和那里的人们的坚强，看到重庆驴友的这片真情很受感动；

第二，爱心不只是一种口号，也是需要行动；爱心不是为了宣传，而是为了默默地潜移默化地去践行；

第三，2006年上研究生时与壮壮骑车曾经到那片土地援助过学生，对驴友的爱心深有感触，所以很欣赏和赞同他们的这种行为；

第四，我们好心人网站作过多次爱心援助，2007年初到简阳对贫困学生的援助，2008年对地震灾区捐款捐物，对孤寡老人的援助，对失学儿童的捐助，对外教生活的照理和援助等，我们需要社会有一篇爱心而不是善心，希望做一个好心人而不是只做一个好人。

    好心人一生平安！！

                tujiaguy

以下资料来源于“好武陵山论坛”（http://www.52503.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=6&ID=1279&page=1）

那些大山里的老师和他们的花儿

—驴蹄踏九州酉阳南溪村小助学及感悟

    这世界上有一种人，在明明知道自己的朋友在饿着肚子时，却偏偏还要恭维他是个可以不食人间烟火的神仙，是条宁可饿死也不求人的硬汉。在明明知道自己的朋友需要自己寄点钱给他时，却只肯寄给他一封充满了安慰和鼓励的信，还告诉他自力更生是件多么高贵的事。
    如果你是这样的人，我敢保证你唯一的朋友就是你自己而已。
                                       ——古龙

    这段话是古龙描述朋友间友情的语言，我觉得用在助学上，也颇为得体，我常常听见或者看见总有人埋怨山区的人愚昧懒惰，依赖思想严重，总是想着别人的救济，觉得精神上如此贫乏的人犹如扶不起的阿斗，不值得为他们以及他们的孩子做点什么。我不敢说这样的人是错误的，但我通过驴行去过一些地方，感受到交通、气候、自然资源、基础设施的匮乏对一个地方的经济状况起着决定性的作用。因为地域的不同，一样的劳作，有些地方的人们就可以慢慢富裕起来，而另一些地方的人们同样甚至双倍的汗水洒在贫瘠的黄土中，出产的作物却也许连最低的果腹都显得勉强……

    去年五月，加入驴蹄踏九州驴友群，通过几次的行走，感觉的这是一个比较有爱心的驴友群体，每次驴行，只要去的目的地附近有学校，大伙一般都要抽出一点公共资金买一些文体用品捐献给学校，很难说那点捐助对学校产生多大的帮助，但是有总比没有好，哪怕只捐献一支铅笔，当这只铅笔分发到某一个具体的孩子手里的时候，对这个孩子而言，就是实实在在的帮助。有些人总觉得这样的帮助无疑杯水车薪，我想说的是：当所有人都捧着这杯水的时候，车薪其实不是问题了。换句话说，一元钱产生的帮助一万元产生的帮助是有高低之分，但捐献一元和捐献一万元的爱心其实没有高低之分的。

    我发现，与驴蹄的朋友们一起进行这样的活动，身心非常愉悦，帮助孩子们的同时，其实自己也得到了快乐。佛说：舍得舍得，有舍才有得，西方谚语说：赠人玫瑰，手留余香，大概就是这个道理吧。于是从去年年底，就有了一次纯助学的想法。想法得到身边朋友的大力支持，于是有了这次酉阳南溪村小助学之行。原本定在三月中旬，打算作为一件生日礼物送给自己，因为一行朋友休息时间的不统一，最终在4月17日晚才成行。过生日的时候，还有些惆怅没能做成这件事，后来一想，只要能帮助到那些孩子，何必在乎那些形式的东西，也就释然了。

    感动了全中国却没能感动CCTV的白芳礼老人，大家都很熟悉了。其实，我并不赞同白芳礼老人的近乎疯狂的助学行为—尽管从内心我非常尊敬这位老人。我认为助学活动应该量力而行，助学的基础是应该建立在不影响自己正常的生活水平之上的。当助学成为一种压力和负担，助学的意义也就荡然无存了。至少，我是这么认为。

    在此，我要感谢为我这次助学活动提供资金和物资的朋友和同事们，尽管这些资金和物质显得有些微薄，但我知道这些物资对孩子们将产生实实在在的帮助，请原谅我要将你们的名字公布于后，我知道你们对我是绝对信任的，但是作为发起人我有义务将这些物资和资金的用途做一个说明，而且，助学是一件光荣而骄傲的事情，并不需要遮遮掩掩。当然，如果有看帖的朋友觉得我是在宣传炫耀，请离开，我们真的不是一类人。他们的名字都很普通，除了他们自己没人知道他们是谁，我只是要给他们一个交代。

    这次活动总体上感觉是很好的，但是也留下一些遗憾。

    一是天公不作美，到达南溪村的时候，大雨滂沱，河水暴涨，从安全的角度考虑，我们没有过河去学校扎营，尽管第二天我们留下的三人涉险过河看见了学校，但是同行的大部分驴友因为要赶着周一上班而没有看见学校。

    二是时间的关系，我们没有见到孩子们，由于是周末，孩子们都放假了。我们留下的三人原本打算周一看看孩子们再踏上归途，但听先期返回的驴友们讲回城的路程需要的时间比我们预计的长得多，如果周一看了孩子们再返程，就要周二才能回到重庆，已经超出我们的请假期限，于是不得不无奈的放弃。善良憨厚的庞老师想为我们提前召集孩子被我们拒绝了，我们觉得为我们而让孩子们扰乱正常的作息时间是不近情理的，帮助孩子的事情弄成作秀就贻笑大方了。

    三是在接触交往中，庞老师和陈老师都强烈的表现出希望我们帮助在大河两岸架设一座供孩子们通行的吊桥。对此，我们只能沉默以对，庞老师、陈老师显然对我们的经济实力和活动能力进行了过高的估计。修建吊桥动辄十数万元的资金，超出我们的能力范围不是一点点，是我们无法承受之重—尽管我们知道庞老师这个要求并没有什么私心，纯粹是为孩子们着想；尽管我们知道一到雨季，孩子们因为山洪的原因不得不连着数天的停课；尽管我们知道，庞老师因为二十多年因来回的背孩子们过河往返，双腿已经落下病根……我们只有解释，我们只是一群热爱旅游的驴友，虽然有爱心，但我们仅仅是一群普通的工薪阶层，我们中间没有老板也不是经济实体。我们唯一能做的，除了给孩子带去的那一点点物资，就是在网上对南溪村小的状况做实事求是的介绍，企盼南溪村小得到更多驴友的帮助和支持，仅此而已……